天天天天做夜夜夜夜,黄色伊人网站,无码超级大爆乳在线播放,性色毛片免费视频,日韩操逼一二三区,韩日美女一级毛片,久久精品国产国产精品四凭

您的位置：首頁 -- 業(yè)內(nèi)關注 -- 詳情

管控政府債務風險須“疏堵結合”

來源：上海金融報 編輯：admin 時間：2013/5/3 16:15:40 點擊數(shù)：
    當前，全球經(jīng)濟最大的共性是國家主權債務風險上升，無論是西方發(fā)達國家還是新興發(fā)展大國都是如此。中國銀監(jiān)會日前下發(fā)《關于加強2013年地方政府融資平臺貸款風險監(jiān)管的指導意見》正是主動管控債務風險，啟動政府去杠桿化進程的表現(xiàn)。
　　
　　中國主權債務風險上升毋庸置疑，金融危機以來的大規(guī)模財政刺激計劃以及信貸寬松，相應推升了中國政府部門特別是地方政府的債務杠桿率。最新數(shù)據(jù)顯示，2012年末，地方政府債務余額近15萬億元，較2010年末增長38%。其中，僅地方融資平臺貸款總規(guī)模為9.3萬億元。
　　
　　應該講，對于地方融資平臺和地方債風險，監(jiān)管部門早有警覺，而本次下發(fā)的《指導意見》也是延續(xù)了《中國銀監(jiān)會關于加強2012年地方政府融資平臺貸款風險監(jiān)管的指導意見》（銀監(jiān)發(fā)〔2012〕12號）的監(jiān)管思路，不過此次與上次相比，主要體現(xiàn)出以下特點：一是實施平臺層級差異化管理；二是實施平臺資產(chǎn)負債率差異化管理；三是隔離風險。
　　
　　首先，來看實施平臺層級差異化管理。由于省以下各級財政的債務相當不透明，又都有相當?shù)娜谫Y權，預算軟約束現(xiàn)象極其普遍，地方政府能夠繞過《預算法》關于地方財政收支平衡的制度規(guī)定大量舉債，通過各種形式的欠款、掛賬和擔保，產(chǎn)生了巨大的非顯性債務。因此，《指導意見》要求壓縮縣區(qū)級平臺的貸款規(guī)模，也是切中要害。
　　
　　其次，對于“實施平臺資產(chǎn)負債率差異化管理”的理解。在2012年的監(jiān)管框架中，銀監(jiān)系統(tǒng)傾向于通過現(xiàn)金流和盈利能力指標對融資平臺進行分類。但事實上，對于現(xiàn)金流的估算很容易被高估，因此以資產(chǎn)負債率的歷史數(shù)據(jù)來進行差異化管理，就可以依據(jù)風險程度讓市場進行估價，那些資產(chǎn)負債率高的融資平臺在債務融資時就會要求更高的風險溢價補償，也會對債券發(fā)行人進行風險約束。
　　
　　最后，如何理解“隔離風險”。這一點對于避免財政債務風險進一步向金融風險轉(zhuǎn)換意義較大。由于我國信托業(yè)仍以融資信托為主導模式，大量社會資金通過信托業(yè)流向地方政府融資平臺、房地產(chǎn)、工商企業(yè)等實體部門，在經(jīng)濟下行風險加大與企業(yè)經(jīng)營困難的情況下，面臨較大的償付風險。據(jù)中央國債登記結算公司統(tǒng)計，2012年全年，銀行間債券市場發(fā)行的城投類債券（不包括定向工具）累計達到6368億元，同比增長148%；占銀行間市場當年發(fā)行總量的比例達11%，較上年同期上升7個百分點。
　　
　　事實上，除發(fā)行債券外，地方政府通過政信合作的方式獲取的資金也增長顯著。所謂政信合作，即信托公司與各級政府在基礎設施、民生工程等領域開展的合作業(yè)務。這種融資主體通常是地方城市建設投資公司或?qū)嵙ζ髽I(yè)，還款通常會有地方政府或地方人大列入預算，或者直接以地方政府的債權收益權作為融資標的。2012年三季度，基礎產(chǎn)業(yè)信托在發(fā)行數(shù)量和規(guī)模上均超過了房地產(chǎn)信托，發(fā)行規(guī)模環(huán)比增長65.25%，同比增幅高達315.37%，漲幅驚人。由于杠桿使用過高，信用規(guī)模迅速膨脹，加大通脹或資產(chǎn)泡沫壓力，而一旦貨幣當局突然大幅收緊信貸，將可能加劇資產(chǎn)價格波動，引發(fā)不良貸款攀升，給經(jīng)濟造成更大沖擊。
　　
　　因此，去年財政部等四部委旨在規(guī)范地方融資平臺表外融資的436號文出爐，說明表外融資監(jiān)管勢在必行。而銀監(jiān)會也要求各銀行建立包括銀行貸款、企業(yè)債券、中期票據(jù)、短期融資券、信托計劃、理財產(chǎn)品等在內(nèi)的全口徑融資平臺負債統(tǒng)計制度。同時，要求銀行審慎持有融資平臺債券，不得為平臺債提供擔保，這有利于切斷地方債務與銀行金融風險之間的聯(lián)系與傳導。
　　
　　總體而言，銀監(jiān)會當前的思路是控制增量，然而存量問題的風險更需重視。一方面，目前地方融資平臺達至1萬個左右，根據(jù)2010年末的地方債務到期統(tǒng)計，2011-2013年是一個債務償還高峰，其中2013年中長期平臺債務到期量是2012年的1.65倍，債務壓力非常巨大。而另一方面?zhèn)鶆諆敻赌芰s嚴重不足。隨著政府對中國經(jīng)濟增速的有意識放緩以及“土地財政”收入的減少，地方政府的償債壓力非常大。由此可見，管控和治理債務風險還必須“疏堵結合”，合理劃分各級財權和事權，推動以支出責任對等為目標的分級財稅改革，以及建立可持續(xù)的城鎮(zhèn)化投融資模式。